用户可以将 Solid POD 设立在自家的计算机，也可以选择储存在其它 Solid POD 服务供应商。而每个人也都可以通过 Solid 的开源接口，开发成为 Solid POD 服务供应商，如 Berners-Lee 所创办的 Inrupt 公司便是要率先推动这样的服务市场。
Tim Berners-Lee 解释，从 Solid 的角度来讲，大体的原则就是，有不同的数据，放在不同的地方，可以连接任何的 APP。但是任何 APP 都应该和任何的途径相兼容，这就是 Solid 的一个协议。所谓协议是一个标准，这个标准是不可变的。然而它并不是特别困难，连区块链都不是，任何开发者随时都可以做。
当开发者开发自己的 APP 时，编程所使用的是全球通用的 Solid API，它是一个标准化的东西。只要 API 可以兼容，那么开发者一打造应用时候就会发现已经有成千上百个人在使用你的 APP 了。因为所有的东西都已经是兼容的，而且是一致的标准。

IDC认为，接下来存储技术有以下三个重点关注的方向：
一是通过软件定义技术，让整个存储系统有更好地扩展性和灵活性、敏捷性来支撑数据爆炸。
二是存储能够智能化地应对数据量的增长，有智能的数据规划能力，而不能把存储的管理分割出去。在数据爆炸时代，一定要有智能化的技术来管理存储起来的大量数据。
最后，未来的IT发展特点是数据和应用都基于云，在未来的多云环境下，数据的流动和管理是在存储方面关注的具体趋势。
例如，未来的软件定义一定是本地的私有云和公有云之间通过同一软件管理平台自动地支撑整个系统架构。现在，全球的软件定义存储市场未来五年的增速大概是15%左右，远远高于全球传统存储3%的增长率。而中国的市场更是跳过了传统技术走向软件定义存储主导。据预测，中国未来五年软件定义存储市场的增速会超过30%，到2022年整个中国软件定义存储市场大概会接近40亿美金规模。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context={"nid"%3A"news_9367463997695368072"%2C"sourceFrom"%3A"bjh"%2C"url_data"%3A"bjhauthor"}

solid理念的架构，更生态，更自由，我们期待它的精彩。开发者们努力喽。

先河私有云服务器。

服务器硬件搭配操作系统，极简安装。

首先是迈出了步伐，很赞。

价格很给力，还赞。

系统多终端多方式访问可用，依然赞。

绑定不同先河私有云服务器的账户们可以交互，赞。

局域网的，也是互联网的。不错。

也有不足，

定位家庭版，弊病很大。通过它，我想到了自建数据中心的意义与缘由，娱乐性的东西，数据价值不大。

集成式的系统固然方便（基本）。专有功能是自建数据中心的重头。尤其个人生产经营型。此外还有团队协作型云系统，大有空间。

不必与开源一致吧，硬件服务器的厂家会基于来源搞拓展开发的，技术对于普通用户们是个大大的黑箱，只能是信任使用监督。按发展趋势，用户自行添置服务器，服务器预装这类系统，预装应用。——这是早先已有发展路径，只不过之前是搞中心平台，现在是自建中心。一旦自建中心，大部分时间，是支配在自有系统里。而靠谱的人之间建立联系，共享数据，使用纯工具产品来交互，世界就少了很多意外闯入与诱导设计。

solid目前的设计，有没涵盖这方面的内容。
中心化互联网阶段，是c端互联网阶段，是大众互联网阶段，
b2b不适合以上阶段，
人们的消费娱乐可以相似，中心化，
但是b2b涉及行业交叉产业对接，
事实上也是无法平台化解决的，它就不是平台的事儿。平台聚拢分散，不如分散本来分散。
他们之间数据交换，应是中心间的通讯，
他们自主管理好自己的，有需要便可对接，数据交换，智能管理之类。
solid的设计、信息系统服务商、企业自建中心，他们之间是有联系的。

这个与未来搜索演变的，异曲同工，路径不同。

————

如何作一幅画，能让诸相不同的众生看了都说画的是自己，一丝一毫都不差？
答案是，玻璃是如何变镜子的，涂抹上那一层，那就是你的画。

solid的理想描述应该是泛中心吧。一直觉得solid应该是互联网本初的架构——让不同的局域网能够通讯。

pod总让人想到另一种数据集中，实际就是另一种数据集中，个人数据不再因为应用与平台绑定而割裂，而我们可以有很多应用可以用。
应用数据相分离似乎是一眼的惊奇，然而不是似乎，正因为分离开，个人数据才不再割裂。

solid若成，个人和组织便涌向solid生态，服务大众的平台互联网公司，除下沉为社会基础设施的，不只要裁员，要二次创业。
互联网格局因此要重组，并且要重新出发。以个人的单元中心，搜索也好，虚拟货币也罢，都要围绕着个人赋能才有进步以及现实意义。

搜索举例来说，以目前的思维信息的有效传递需要细分又细分的搜索，如果换用个人主体，个人积累的分门别类的数据，天然就是有效信息库，若从个人出发，那么solid生态里也还会再有平台，但都是途经——借用专业词汇”描述信息的信息”的东西就有意义了，而且正当位——平台是发现媒介，个人那里才是最终目的地，或许关系能从人机重新回到人与人，像久远以前，找对人，就解决问题。
以上例子有完整的价值链，符合一般商业规律，不似眼下资本投资却是免费提供的互联网，必然产生很多拧巴，当平台创业者击鼓传花，拿公司做圈钱道具……solid此时出，正好。不出互联网也自发进入重装互联网的、个人单位消费微型服务器自建局域网的中期。
数据是个人的，权力是个人的，利益也是个人的，个人需要的，忠诚可靠的工具，精确的访问控制，而非平台运营和设计，再来个大数据隐私什么的，哼。

虚拟货币，不要纠结技术无解了，技术有解，也不可实行。区块链的想要去央行的平台化，然而干的是中心互联网时期才会干的事，统一服务全世界人民。别的不说，就账本来说，每个节点都有每笔交易的备份，无限膨胀的数据存储——要命，个人绝不喜欢。

互联网是众多局域网中心的汇集，果然要做虚拟币，现在可以做个人人可用的Q币系统，solid成行，可以考虑进去虚拟币间的对接，前者是常见会员充值，后者是个人与个人间的会员共享，此处架设有开放平台式登录，不仅共享登录，而且虚拟币间互通兑，这些场景，具体而自然。
局域网的，局域网间的，就是世界的。

好想法，让人眼前一亮，是个练手的好机会，一个人力量不够的，论坛诸位合作来搞。一时不能完成的，经年累月来搞。

补充，对开发而言，畅想理念的，真不如行动，从基本的技术挑战做起。

solid中文社区其实即使要商业化社区运营，技术论坛的这步也要先走好。
走好的方式，就是更好的互通资源、解决实际的问题。
如果开发者进来无可遵循，没有资源，也不能解决问题，中文论坛意义就不大了。
###现阶段做自媒体，不如找大咖镇版。米国没有懂中文的好手么？发展进来。真能解决问题了，开发者也就活跃了。能互相促进。

@ivy 到了商业时期，推广运营我是好手。现在不是没到么，只能是捎带建议，这阵思考solid和社区的一些事，对我自己进步有所帮助。

－ 版是技术问题版，问题分开，人就见出水平分开。初期大家研究pod服务器，研究内核不是么，宜从进阶遭遇先后问题上分门别类。
－ 专门解答服务器安装的版
－ 不同应用偏重不同，共同是基本过程，于是这版可以是环节版。
－又分偏重功能版。
－ 技术达人做版主，镇版。这是定位技术论坛需要的核心团队。
－我非技术开发人员，不适合做版主。

时期不到，又不走商业路线(可能技术门槛条件太高？)，我是做不了团队一员了。

solid目前不成气候，恁们技术有能力的多加努力噢。实用上讲，我们期待买断solid版本应用的时代早点来。

举例说，为知笔记真是开发的不错，还支持编辑出版/自媒体的团队协作，但是两点膈应人，一是数据压根没有导出设计，二是各种第三方介入，又要绑定手机，又要绑定其他登录关系的，虽然功能极好，其一年也只要60元，这钱我们也不愿意掏，因为，越用越离不开，这事就不能开头。