有一款词典想到的solid开发者商业模式

---

商业模式/发现路径/前途/出路

@linonetwo 词典我发现了一款APP，叫做词管家。支持自建词库。
国内英语APP都跟着学校年级课程有，跟着职场旅游走，也都往平台方向做，很不得人心。
其实行业英语/职业英语也很有需求，纯工具属性的东西，更加基础，踏实可控，没有多余方面介入。

另外，solid的一点亮，现在市面上找不到一款我认为应该有的、足够可控的私有云方案，我说的私有云是自架构云服务，不是专用主机或者企业大成本自建服务器，是个人能够想架设wamp+WordPress一样，架构自有云服务。而又不那么封闭。solid是有潜质做到这些的。暂时看不到别的理念。

结合词典和solid的一点亮，就能生成开发者个人的一个商业模式，个人与社会统一，技术追求与个人品牌建设统一。大致如下:
1、做什么样的。或者练手或者专门开发，结合那些具体的基础的工具的尽量简单的需求，简单但是有用。没有提的一点，是云的，pod就是云。
2、收钱收获并不耽搁自身价值提升。开发出来，现在这个支付普及情况，可以也应当是是付费的，考虑到基础需求庞大，考虑到社会大众其实被房地产榨的不轻，但是人们学习提升的基数应是庞大的，或者一顿茶饭钱或者公交一元，一次付费永久使用一版，后续升级其他更完善的再收费。把握基础够用。更高小众需求额外花钱的原则。将能凭技术获取到信赖以及知名度。但是这样挣钱不影响技术提升。
3、凭知名，或者发展个人品牌系列，或者作机会选。凭确有的天赋技术提升，与大咖，向一流的一流，顶级的顶级迈进。

@Marcustar 自由编辑的web很自由，能想到的都会有实现。solid本身的完善都会出来截然不同的设计方向。
就像数据自有和权限控制的实现，是用控制层级少多个pod的设计更好呢，还是层次控制精细一个pod就够用的设计更好呢，或者两不冲突。
实际应用这些会多元并存，各自适应场景，发展。
然后我认为solid的价值在于开了个头，大家思维之前是囿陷在程序数据一体化设计中，有了solid破开思维，以及提供原型借鉴，相信有能力的开发者们，会发展出各种进化版以至于自主重塑版的solid。
版本可以不同，实现机制可以不同，但都可以是Tim版solid的精神，为个人赋能。技术是实现方式，solid本身我觉得还真可能是网景浏览器，对于Tim来说，我们这样子来想，他应该也是欣慰的，他并不需要更多的名利，他要做的是使更多人加入到这场平衡web的战役当中，守护个人数据，不使他们被不良设计。

用 solid 来做知识付费是个好主意，它不需要平台，而且发布数据就像用 WordPress 来发布文章一样容易（有相应应用的情况下），发布者轻松，开发者接入也是低学习成本。
支付成功后，向读者的 webid 开放 ACL 即可。

@creator 你这个倒是启发我想到一个主意。 未来会不会出现一些企业，提供这种专业领域的 POD ，供那些应用开发商使用。 比如有一个专门存储各语言的 POD存储库，词典应用开发者在这个库的基础上开发他的应用，这个 POD 商负责不断的更新完善这个 POD 库。

4、组织。组团入团，组建公司，融资运作；抑或org，国际。