中国政策

solid在国内发展会不会受到很多政策限制呢?

@CHOOSE中国政策 中说:

我觉得从政府和企业来说还是希望数据更集中吧,前者为了控制,后者为了利益。阻力一定会有,我觉得最终会走向电商和传统销售之间的关系,互相看不惯,但都有其价值与意义。

solid是一种平衡,一个选项。
对于一些工具公司,solid还是他们新生的机会,solid应用是可以付费的,并且隐隐有代码透明的信息?意义在于确保软件没后门把。
应用上有适用范围的,对基于个人数据设计商业模式的大有影响,比如简书,楞把工具当社区做。对那些支付什么的没影响,因为全球网络通用货币是个乌托邦。社交则是中间域,说不好这个solid提供的更好,还是现有的更效率。参考局域网时代的计算机们通讯,solid版的网络通讯应用似乎也可以有,初始功能可以做的很简单,你来我往,双份数据存储存档。

在欧美 Solid 恰巧是因为有法律规范才得以盘活,中国还很难说。

我觉得从政府和企业来说还是希望数据更集中吧,前者为了控制,后者为了利益。阻力一定会有,我觉得最终会走向电商和传统销售之间的关系,互相看不惯,但都有其价值与意义。

新的技术规范,应该不会。比如中国拒绝会5G网络么?
把握它的设计思想。应用数据相分离,个人赋能。使用上,应用就是工具软件。数据服务器动手能力强的可以用官方工具电脑搭建。不存在可集中管理的大众中心。即使有那些类似平台公司提供数据服务器服务的,相信应该也是有技术加密甚至分散碎片分散存储的。可以有的,一定会有。